Odluka kojom je ovlaštenje za imenovanje uprava javnih preduzeća u Mostaru prebačeno sa Gradskog vijeća na gradonačelnika ponovo je u centru političkih rasprava, iako je donesena prije pet godina.
Podsjetimo, tada je većinom glasova odlučeno da gradonačelnik, a ne vijećnici, ima ključnu ulogu u imenovanju i razrješenju uprava javnih preduzeća. Odluka je obrazlagana potrebom za većom efikasnošću i bržim pokretanjem sistema koji godinama nije funkcionisao.
Međutim, danas, kada se njene posljedice jasno vide, dolazi do političkog obrata. SDA, odnosno Koalicija za Mostar, počela je javno problematizirati upravo ono rješenje koje je sama podržala.
Ono što dodatno komplikuje situaciju jeste činjenica da se u aktuelnom sazivu Gradskog vijeća i dalje nalazi značajan broj kadrova SDA koji su glasali za ovu odluku, a danas se predstavljaju kao njeni kritičari.
Posebno se u tom kontekstu ističe predsjednik Kluba Bošnjaka, Mirza Drežnjak, koji danas predvodi kritike, iako dolazi iz političke strukture koja je omogućila usvajanje ovakvog modela upravljanja javnim preduzećima.
Takav zaokret otvara pitanje političke dosljednosti, ali i odgovornosti za odluke koje imaju dugoročne posljedice. Jer, iako je očigledno da postoji određeno političko “predomišljanje”, činjenica je da se već donesena odluka ne može jednostavno poništiti bez nove procedure i šire političke saglasnosti, koja u ovom trenutku ne postoji.
Da je riječ o odluci sa ozbiljnim implikacijama upozoravao je još tada pojedini dio vijećnika. Među rijetkima koji su glasali protiv bio je Ibro Husnić (SDA), koji je ukazivao da se ovim potezom Gradsko vijeće praktično razvlašćuje, a sva ključna moć koncentrira u rukama gradonačelnika.
Upravo takav model danas je predmet kritika, što dodatno potvrđuje tezu da je politički kompromis između SDA i HDZ-a, koji je tada predstavljen kao rješenje za efikasnost, dugoročno otvorio nova pitanja i dileme.
Mostarski slučaj tako ponovo pokazuje koliko političke odluke, donesene u trenutku kompromisa, mogu imati dugotrajan efekat – i koliko se brzo političke pozicije mogu promijeniti kada posljedice tih odluka dođu na naplatu.
